美的、蘇泊爾、九陽等家電廠商集體撤出拼多多的傳聞，著實引起了廣大網(wǎng)友們的熱議，而這一消息也重新點燃了人們拼多多售假的質(zhì)疑，眼瞅著輿論越吵越熱，拼多多多官方終于對此事做出了回應(yīng)。

5月22日下午，拼多多創(chuàng)始人達達回應(yīng)稱：“任何有價值的品牌和有價值的商品，都不會從一個有價值的平臺徹底退出。”

與此同時，達達還提到，“國內(nèi)大型“經(jīng)濟體”對拼多多搞“二選一”這既是國內(nèi)商業(yè)競爭領(lǐng)域里一個新的常態(tài)，也側(cè)面印證了擁有4.43億年活躍買家的拼多多的發(fā)展速度，以及之于品牌的價值與市場潛力。”

而有意思的是，達達還提到了時下美國制裁華為和海康威視這樣的熱點事件，達達表示：“華為和?？低曊皇澜绱髧?ldquo;二選一”說明他們的產(chǎn)品很有競爭力。”

這到底叫人怎么說呢？盡管拼多多自顧自強調(diào)自個的平臺價值，但殊不知“打鐵還需自身硬”，我們不否認拼多多用社交成為國內(nèi)新電商的開創(chuàng)者，性價比的打法也的確是利器，但低價的背后不應(yīng)該是各種山寨商品的狂歡，這顯然也違背了拼多多的初衷。

對此小編只想說，社交+低價奠定了拼多多的江湖地位，但如若只是一味的拼價格而忽視產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，長遠下去，這顯然也是自砸招牌?；蛟S正如蘇泊爾《關(guān)于終止拼多多旗艦店授權(quán)溝通函》中所說的那樣，拼多多平臺未能給消費者帶來良好體驗，也正是因為如此，家電品牌才上演了集體大撤退。