《演員請就位2》郭敬明被懟哭是哪期

《演員請就位2》最新一期中，郭敬明被爾冬升懟哭，引發(fā)網(wǎng)友熱議，我說點(diǎn)不一樣的吧，首先這個(gè)片段確實(shí)好看，不管是不是節(jié)目組炒作或營銷，但這個(gè)是我一段時(shí)間里看過的綜藝?yán)镒钣性掝}性的片段之一，我認(rèn)真看了兩遍。其次，對于郭敬明，我不粉不黑。看過兩本書，幻城，另外一本忘了名字，初中的時(shí)候。小時(shí)候看幻城確實(shí)給我震撼比較大，最深的印象在于詞藻華麗，但很快發(fā)現(xiàn)問題，就是重復(fù)描述過多。看過小時(shí)代，在我想休閑放松的時(shí)候，我會喜歡看這種無腦又熱鬧又時(shí)髦，還有點(diǎn)小虛榮的爆米花電影，就像欲望都市一樣，當(dāng)然我同時(shí)清楚知道小時(shí)代的諸多問題。

對于郭的另一個(gè)認(rèn)知是抄襲，且不承認(rèn)，不道歉，接下來說說這個(gè)片段，郭的最大兩個(gè)問題：一是在演員競技類節(jié)目上，對演員之外的領(lǐng)域提出批評，尤其是在四位導(dǎo)演達(dá)成共識（這個(gè)共識不一定明講，但至少形成默契）的情況下這么做，要么情商低，要么不專業(yè)，要么渴望認(rèn)同，關(guān)于這點(diǎn)不少同學(xué)有點(diǎn)評，不做贅述。二是在賽前和其他導(dǎo)演協(xié)商好（大致內(nèi)容是彼此點(diǎn)評點(diǎn)到即止）的情況下，最后對爾導(dǎo)擺了一道，提出批評，對最終結(jié)果形成了可能的影響。這兩個(gè)問題板上釘釘，郭跑不掉的，但是回頭看爾導(dǎo)，也有問題，主要是邏輯上的。

不知道是情緒上來了，還是什么原因，整個(gè)表達(dá)混亂又矛盾，首先，他說自己的演員不需要別人批評，自己來，然后把四個(gè)演員逐一點(diǎn)評一遍，主要針對問題。然而事實(shí)是郭一開始就表態(tài)，表演方面沒問題，可以說，演員最后的票數(shù)所受的影響，和爾導(dǎo)自身不可謂沒有關(guān)系。當(dāng)然，這個(gè)影響是多方面，這只是其中之一。回過頭來看，他說他在現(xiàn)場說的這些話是對演員的一種保護(hù)，這是我無法理解的。其次，在他逐一批評完自己的演員之后，又說責(zé)任在自己。

不知道這個(gè)責(zé)任是指哪方面？對于演員的調(diào)教？現(xiàn)場的調(diào)度和把控？劇本的修改和審核？等等？我對于影視創(chuàng)作并不是很懂，但是我想爾導(dǎo)大概意思就是這個(gè)。既然是這樣，為什么郭對自己提出質(zhì)疑的時(shí)候給與反駁？反駁我可以理解，畢竟幾位導(dǎo)演賽前協(xié)商好（彼此點(diǎn)評點(diǎn)到即止），出爾反爾就是該打。反駁也好，生氣也好，現(xiàn)場發(fā)飆都沒有問題，但是無端提出自己演員的問題，以此做擋箭牌，事了還加一句“我是在保護(hù)你們”，這就有點(diǎn)，其實(shí)這件事，本質(zhì)上就和前幾期李成儒批評陳凱歌的無極，陳凱歌回懟李成儒的事情是一樣的。

陳凱歌說的那段話，真·文化人，很精妙，頗有魯迅的風(fēng)范。而這次的事情，說實(shí)話，兩位導(dǎo)演道行和個(gè)性對比表露無遺。我非常理解爾導(dǎo)，就像是犯小人的感覺。我不說什么節(jié)目炒作之類有的沒的，我只說我看見的東西。這場全民狂歡里，在爾導(dǎo)的回應(yīng)有這么大的邏輯漏洞的前提下為什么仍然能挺直腰桿，在現(xiàn)場抬頭挺胸，你們有思考過這個(gè)問題嗎？爾導(dǎo)絕對有站得住腳的理由，但也有不妥當(dāng)?shù)牡胤剑@點(diǎn)我相信他自己也絕對能意識到，但在矛盾面前為什么這么有底氣？你們明白我想表達(dá)什么嗎？我想說的是，因?yàn)樗鎸Φ氖枪疵鳌?/p>

成熟的人是一個(gè)非常復(fù)雜的綜合體，有好的有壞的，有不好不壞的。我不是呼吁大家忽略不好的，而是我十分警惕那些高度一致的輿論。我相信很多人聽過一本書名，叫《烏合之眾》。個(gè)體是智慧的，而群體的智商往往會跌落，這種后果是群體當(dāng)中的個(gè)體難以察覺的。我相信很多人喜歡看彈幕，而事實(shí)上，你們會不會有這樣的感覺，不開彈幕覺得安靜，開了彈幕又覺得煩？尤其是看到對某人某事的評論鋪天蓋地而來的時(shí)候？就比如前幾期郭導(dǎo)演的《畫皮》，彈幕幾乎是畫面美，很不錯之類的一邊倒。

但平心而論，這個(gè)片段問題真的太大了，節(jié)奏，演員，妝容等等都是硬傷。我不否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)有記憶，對于郭的劣跡擺在那里，抹不掉。但是你能否認(rèn)他是一個(gè)立體的人嗎？愛出風(fēng)頭不假，但有時(shí)候的點(diǎn)評確實(shí)是到位的。審美單一，但也能在一個(gè)方面做到極致。我只是希望，能夠就事論事。一個(gè)人身上的標(biāo)簽不能代表全部，過去也不能代表現(xiàn)在，甚至同一件事，昨天和今天立場都會發(fā)生變化。存在即是合理這句話或許是錯的，但是我覺得可以換個(gè)說法可能大家更能理解，一切交給市場。

爾冬升懟哭郭敬明是哪一期什么節(jié)目

近日，爾冬升離場以及郭敬明被爾冬升懟哭的話題紛紛登上了熱搜榜，引起了很多人的關(guān)注，爾冬升懟哭郭敬明是哪一期什么節(jié)目？還原現(xiàn)場詳細(xì)過程畫面，一起來看一下具體的情況。

爾冬升懟哭郭敬明是演員競技類節(jié)目《演員請就位2》的第9期下。

爾冬升懟哭郭敬明是哪一期什么節(jié)目還原現(xiàn)場詳細(xì)過程畫面

據(jù)說在本期節(jié)目當(dāng)中，爾冬升執(zhí)導(dǎo)的劇目遭到了郭敬明的痛批，爾冬升和郭敬明在現(xiàn)場意見不和發(fā)生的爭執(zhí)，還爆出了郭敬明事前就說好相互之間不要痛批作品，結(jié)果是自己先不守規(guī)矩，背后插爾冬升一刀，惹怒了爾冬升，將郭敬明在現(xiàn)場懟哭，現(xiàn)場氣憤一度十分的緊張。

據(jù)了解，11月28日播出的最新的一期節(jié)目當(dāng)中，爾冬升導(dǎo)演帶來的劇目是《女兒+》，是由馬蘇、張?jiān)隆⒛吆鐫崱ⅫS奕出演的，這個(gè)劇目也是爾冬升專門為這四位演員打造的，其實(shí)這部片段播出了之后，小編覺得還是很不錯的，但是就在到了導(dǎo)演評戲的時(shí)候，郭敬明開口的第一句就是“我不太喜歡這個(gè)表演”，覺得演員大多數(shù)都是在讀臺詞，臺詞有點(diǎn)密集，表演的部分就會弱很多。

在說著臺詞的事情的時(shí)候，郭敬明直接將矛頭轉(zhuǎn)向了演員，說這么演員的責(zé)任，是演員沒有演好。其實(shí)臺詞和設(shè)計(jì)都是導(dǎo)演和編劇的問題，所以在聽到這個(gè)的時(shí)候，爾冬升就直接懟了過去，說這么說來的話意思就是導(dǎo)演和編劇的問題，氛圍一下子就變得緊張了起來，在一旁的郭敬明趕緊說自己不是這個(gè)意思。

爾冬升立即回答道：“你們確實(shí)演得不好，不需要他（郭敬明）評論。有人挑戰(zhàn)我的演員，我們就出來爭論好了。”接著就把自己隊(duì)的演員一頓數(shù)落，說馬蘇忘詞沒有進(jìn)入戲，說倪虹潔演戲和溫崢嶸一樣，不相信自己等等。

而這邊的爾冬升已經(jīng)坐立難安了，他十分的生氣，直接爆出這檔節(jié)目的黑幕。爾冬升說：“問題是，你錄之前為什么跟我說，導(dǎo)演手下留情別沖著我，剛剛我有沖著你嗎？”一句話讓郭敬明羞紅了臉，爾冬升說完這句話之后，直接生氣的離場了，這邊的郭敬明居然哭了起來。

這句話直接讓郭敬明無地自容，這不就是《演員請就位2》節(jié)目的內(nèi)幕嗎？不是說都是有什么說什么的嗎？怎么還會有不讓對方評論的呢？這明顯就是違背了節(jié)目的初衷。

在過了一會兒，爾冬升在冷靜之后回到了現(xiàn)場，跟現(xiàn)場的觀眾以及趙薇、陳凱歌導(dǎo)演表示了歉意，也和郭敬明握手言和，這件事才算過去。這件事顯然是郭敬明不仁義在先，看起來這個(gè)節(jié)目唯一說真話的就只有李誠儒老師了。