要求撤回并刪除包含《歌劇2》的材料

記者昨日看到，這位寄到湖南衛(wèi)視的律師函中稱：“1月28日播出的《歌手》節(jié)目中使用《歌劇2》作為迪瑪希·庫(kù)達(dá)依別列根的競(jìng)演歌曲，演出內(nèi)容通過電視、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣泛傳播。維塔斯和經(jīng)紀(jì)人布多夫金理解有眾多觀眾希望《歌劇2》被精彩演繹，本著理解和寬容的態(tài)度，未對(duì)節(jié)目的侵權(quán)行為予以追究。但是，在湖南衛(wèi)視1月30日播出的《全球華僑華人春節(jié)大聯(lián)歡》中，迪瑪希再次演唱了《歌劇2》，同樣被媒體平臺(tái)大范圍傳播。”（注：《歌劇2》是維塔斯在18歲時(shí)創(chuàng)作的歌曲，19歲時(shí)在克里姆林宮演唱一鳴驚人。目前，這首歌的版權(quán)歸屬在俄羅斯布多夫金制作公司。）

維塔斯的律師表示，雖然《歌劇2》的詞、曲在俄羅斯創(chuàng)作并發(fā)表，但俄羅斯與中國(guó)同屬于《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》的締約國(guó)。該公約第二條第1款約定：“文學(xué)藝術(shù)作品”包括科學(xué)和文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，不論其表現(xiàn)方式或形式如何……”； 第五條第1款約定：“就享有本公約保護(hù)的作品而論，作者在作品起源國(guó)以外的本同盟成員國(guó)中享有該國(guó)法律現(xiàn)在給予和今后可能給予其國(guó)民的權(quán)利”。

律師函中稱，迪瑪希未經(jīng)授權(quán)許可而擅自使用《歌劇2》詞、曲權(quán)利，涉嫌侵權(quán)，對(duì)維塔斯、布多夫金造成不利影響。要求湖南衛(wèi)視和迪瑪希方在收到律師函后立即停止侵權(quán)行為，停止傳播《全球華僑華人春節(jié)大聯(lián)歡》節(jié)目中使用《歌劇2》演出的內(nèi)容，撤回并刪除任何包含《歌劇2》歌曲的材料。此外，在未取得合法授權(quán)的前提下，迪瑪希不得行使與《歌劇2》詞、曲有關(guān)的任何權(quán)利，不得再次在公開演出、節(jié)目制作中使用該歌曲。