連日來，臺灣島內(nèi)的“反紅媒”事件持續(xù)延燒。海峽之聲發(fā)表景艷署名文章對此進(jìn)行了分析，文章摘錄如下：　

繼島內(nèi)某些“臺獨”分子組織游行，揚言要把“親中媒體”趕出臺灣的口號之后，蔡英文借題發(fā)揮，表示要從“立法”“行政”雙管齊下，從臺灣社會把所謂的“錯假訊息”移除。

民進(jìn)黨“立委”即刻提出要“修法”，避免境外勢力干預(yù)媒體，臺灣通訊傳播委員會NCC表態(tài)支持。

一時間，“反紅媒”三個字在臺灣島內(nèi)話題不斷。蔡英文、民進(jìn)黨當(dāng)局以一系列的實際行動展現(xiàn)著他們“反紅媒”的“意志”和“決心”。

但是，“紅媒”果真存在嗎？蔡當(dāng)局果真希望借“反紅媒”來維護(hù)臺灣的民主自由嗎？　

事實好像并非如此。

按照“臺獨”分子及民進(jìn)黨所列“紅媒”指標(biāo)，只不過是對民進(jìn)黨當(dāng)局的執(zhí)政多有微詞而已。

即使是所謂“親中”，在這個全球化的時代，難道“親”不是一個好詞嗎，不要親大陸友大陸，而要仇大陸恨大陸？“臺獨”分子街邊吼吼激進(jìn)得很，民進(jìn)黨當(dāng)局怎么也這么按捺不住？敢情整天掛在嘴邊的所謂“善意”都是假的啊。

不過，這里又有一個問題，就是反“親大陸”的媒體或者反媒體親大陸，為什么還要冠以“紅色”二字呢？翻開民進(jìn)黨的歷史一查，總算是找到了答案。

原來，相比于民進(jìn)黨和“臺獨”對“綠”的一往情深，“紅”在臺灣島內(nèi)早已被污名化了，“紅帽子”“紅油漆”“紅叉叉”，“抹紅”的效果和“抹黑”已經(jīng)差不了多少了。

民進(jìn)黨當(dāng)局連“藍(lán)”都要用什么“轉(zhuǎn)型正義”“不當(dāng)黨產(chǎn)”除之而后快，更何況“紅”呢？

看蔡英文當(dāng)局又是感謝活動發(fā)起人，又是制定配套措施，又不能不懷疑，她其實內(nèi)心是很期待“紅媒”、很需要“紅媒”的。不然，堂堂一個臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人何至于如此見獵心喜？都說當(dāng)家不鬧事。

不過，看了接連幾天從臺灣傳來的各路消息，忽然間思路就清楚了。

緊跟著蔡英文的表態(tài)，民進(jìn)黨“立法委員”開始計劃推動“外國人代理人登記法”，NCC不僅表態(tài)支持，還表示將持續(xù)要求廣電媒體落實“專業(yè)”與“自律”機(jī)制（在臺灣這個原本多元的輿論生態(tài)中，這意味著什么，相信大家都心領(lǐng)神會），而那許多家長期以來一直顯示蔡英文民調(diào)落后的媒體，突然在一夕之間全部轉(zhuǎn)向——蔡英文終于在各項民調(diào)中領(lǐng)先了！

是啊，誰敢說不是呢？

社團(tuán)黨派不聽話可以解散；軍公教人員敢不聽話可以取消退休俸；媒體要不聽話就要被罰款，再不然就要被冠以散布假錯新聞被“移除”！當(dāng)此情境之下，臺灣民眾確信自己還能有所謂民主自由的言論空間？真是一塊極好吃的豆腐！

順我者昌、逆我者亡！

民進(jìn)黨真可以說是深諳其道。

這時候，我也忽然意識到了，蔡英文哪里是反“紅媒”，她分明是想“紅媒”、要“紅媒”。在詞典當(dāng)中，所謂“紅媒”只有一個意思，就是“為未婚女子做媒”。剛剛在民進(jìn)黨內(nèi)初選過關(guān)的她，正需要一個“紅媒”——以反新聞界的“紅媒”來充當(dāng)她邁向2020年大位的“紅媒”！

那回歸了“紅媒”本意的“紅媒”，才是真正的心之所謀、劍鋒所指。