7 月 17 日下午，江西省九江市武寧籍考生瞿江桓起訴武寧縣人社局，九江市人社局及武寧縣文廣新局拒不錄取自己一案二審在九江市中院開庭。

2017 年下半年，瞿江桓在江西省九江市人社局組織的事業單位招聘考試中一路過關，同年 12 月 28 日，其以總分第一入圍擬人體檢人員名單。

然而，瞿江桓的名字在隨后宣布的通知參加體檢人員名單中消失了。8 個月后，九江市人社局公知瞿江桓，因其資格復審不合格遞補第 2 名柯文迪入圍體檢，2018 年 10 月 26 日，武寧縣人社局公告柯文迪通過資格復審，并通知了體檢時間地點。

2018 年 11 月 1 日，瞿江桓提起行政訴訟，要求人社部門恢復其體檢資格，經一審敗訴，二審裁定因一審遺漏第三人發回重審。2019 年 12 月 20 日，法院判決武寧縣人社局，九江市人社局作出的取消瞿江桓體檢合格的行政行為違法，并判決共同賠償瞿江桓損失 12000 元。

在 7 月 17 日庭審過程中，瞿江桓是否符合招錄條件成為法庭辯論焦點，該案不必當庭宣判了。宣判后，瞿江桓，武寧縣人社局以及九江市人社局均不服提起上訴。

層層審核的招考

2017 年 11 月 2 日，九江市人社局在其官方網站發布《 2017 年度下半年九江市事業單位面向社會公開招聘工作人員公告》(下稱 "《招聘公告》")，同時發布了當年九江市事業單位面向社會公開招聘工作人員職位計劃表。

《招聘公告》規定，九江市人社局負責組織實施本次事業單位社會公開招聘工作人員的工作。《招聘公告》第六條第八項，筆試后的面試職位資格初審由各縣區人社部門或市直用人單位及其主管部門負責各自擬定入圍面試考生的資格初審;資格審查結果由各用人單位主管部門或各縣區人社部門負責。入圍人員進行資格復審。

其中，武寧縣文化廣播新聞出版局(下稱 " 武寧文廣新局 ")下屬的武寧縣鄉鎮宣傳文化站招聘財政全額補充的 4 名文化輔導員，其中職位 " 文化輔導員 1" 專業要求為 " 研究生畢業：藝術學(050401)，設計藝術學(050404);本科專業：藝術設計(傳媒藝術設計)，表演(130301)，藝術設計學(130501)"，學歷(學位)要求是全日制國家統招本科學歷及以上，年齡為 30 周歲及以下，限武寧戶籍。

2013 年 6 月，瞿江桓畢業于閩江學院，其四年制本科專業是 " 藝術設計(裝潢藝術設計)"。

在瞿江桓的印象里，其多次報考武寧范圍內的事業單位招聘考試，排名在 " 文化輔導員 1" 職位的招聘考試中，他曾順利進入面試。

" 武寧縣文廣新局招聘的文化輔導員 1，在報考前我就向武寧縣人社局電話咨詢了，對方說可以報考。瞿江桓說。

2017 年 12 月 7 日，九江市人社局發布《 2017 年度下半年九江市事業單位面向社會公開招聘工作人員面試擬議入圍面試及不面試職位》，隨后，瞿江桓完成了報名繳費，順利進入考試階段。擬入圍體檢修資格審查公告》顯示，武寧縣文廣新局 " 文化輔導員 1" 職位入圍面試的前三名是瞿江桓，陳慧君，柯文迪。

審核江桓說，在面試前，入圍面試考生需將身份證，畢業證，學歷證等原件，復印件放入武寧縣人社局專項技術股進行正式審核。正式審核的當天，以便再次確認其能否報考文化輔導員 1 職位，專技股股長黃宋閩專門向市人社局撥號了電話進行確認，對方回復是可以報考。

江桓的說法，在黃宋閩在 2018 年 1 月 24 日向武寧縣紀委第五紀檢察室的《情況說明》中得到印證。

黃宋閩在《情況說明》中提到，在報名期間由考生咨詢：" 這個職位藝術設計或藝術設計(XX 方向)專業能不能報考?" 經請示市局事業科，科里劉劍同志明確表示：可以報考。

根據九江市人社局下發的《關于 2017 年下半年半年度審查審議》第五條第二點關于專業及新專業目錄解答：" 對于藝術設計學這個專業，老人用老辦法，把藝術設計學考慮到一個大類，則要求藝術設計學，藝術設計(XX 方向)都可以報考 "。

此外，黃宋閩還提到，這次資格審查當天，對 " 職位專業要求為藝術設計學，所學專業為藝術設計(XX 方向)的考生能否報考 " 這個問題再次請示市局事業科，同時將在情況上報局領導，武寧縣人社局將資格審查結果上報九江市人社局，市局沒有提出異議。

▲ 2018 年 1 月 15 日，武寧縣人社局和武寧縣文廣新局共同認定三名考生資格審查合格。