▲5月12日，常州溧陽警方發布通告稱，嫌疑人已被刑事拘留。圖片來源/溧陽市公安局

涉案保姆被指慣犯，已被刑拘

當地多名居民向上游新聞記者介紹，當地有風俗，如果是保姆照顧的老人去世的，去世老人家里需支付保姆當月費用，還需要包紅包給保姆“沖喜”。案發后，鎮上曾有傳言稱，虞某至少有3起作案嫌疑。視頻被曝光后，也有網友懷疑，看虞某鎮靜的樣子像慣犯。

5月12日，溧陽警方發布警情通報稱，因涉嫌故意殺人罪，虞某已被刑事拘留。對于涉案保姆是慣犯的說法，常州市公安局相關部門負責人回應上游新聞記者表示，目前未掌握其他犯罪線索，案件正在進一步偵辦中。同時，檢察機關已提前介入調查。

北京市圣運律師事務所連大有律師表示：從視頻及媒體的披露信息來看，虞某明顯涉嫌涉嫌故意殺人罪，并且是一種直接故意的殺人行為。虞某作為陳某(83歲)的保姆本應該盡到照顧的義務，但是虞某卻基于某種目的采取用衣被蒙住陳某頭部、坐在陳某胸口等手段致其死亡。根據《刑法》有關規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

最終的量刑要根據是否自首、坦白、是否積極賠償等因素來綜合考慮。為體現對弱勢群體的保護，最高人民法院在規定量刑的指導意見時，還特別強調對于犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20%以下。

媒體評論：保姆悶死83歲老人，豈止一腔憤怒

日前，在網上引起網友憤怒的保姆悶死老人事件，有了最新調查進展。據“平安常州”消息，5月3日凌晨1時許，110接到市民報警稱，其奶奶陳某（83歲）于昨晚23時許在溧陽市別橋鎮家中死亡，死因可疑。接警后，溧陽市公安局迅速組織精干警力成立專案組開展偵查。經公安機關偵查，陳某因病癱瘓在床，家人雇傭了保姆虞某（女，67歲，本市人）照料其生活。5月2日晚，虞某采取用衣被蒙住陳某頭部、坐在陳某胸口、頭部等手段致其死亡。

在這起案件中，涉事保姆的行為突破了人倫底線，更為法律所不容。從監控視頻可以看出，保姆對老人的殘忍行為并非“誤傷”，而是事實確鑿的故意行為。據《現代快報》報道，這個保姆與死者家屬是老鄉，事發前雙方相處融洽，并沒有發生過矛盾沖突。而且，保姆行兇后還非常鎮定地教死者家人處理后事，還說自己“送走了很多人”，勸家人不要驚慌。起初這家人還以為保姆心善，處處為人著想，但在鐵證如山的視頻證據面前，這些話只會令人感到不寒而栗。

就目前已經公開的消息來看，我們并不知道保姆的作惡動機，但在警方的調查之下，真相必將大白于世。從此前發生過的類似事件來看，保姆涉嫌殺人或傷人之后，常常會假裝自己與悲劇毫無關聯，甚至賊喊捉賊，混淆視聽。在這起事件中，不幸中的萬幸，是涉事保姆并不知道房間里有監控，因此其一舉一動都被真實記錄下來，成了其罪行的鐵證。倘若受害者的家人并未安裝監控攝像頭，這起事件的真相，恐怕很有可能被深埋地底。

沒有人愿意看到作惡者逍遙法外，追究殺人者的責任，將行兇者繩之以法，是關心此事的廣大公眾的共同心愿。盡管這起事件屬于極端個案，但從以往的新聞上看，保姆毆打老人、嬰兒的事件時有發生。對這類現象，我們還需從中吸取教訓，避免類似情況再次上演。

從雇主的角度上講，從正規的家政平臺找保姆，能在最大程度上保證保姆的素質與服務水平。但事實上，如今一些人為了省錢或圖個方便，常常隨便接受別人口頭介紹的保姆，或從不正規的小公司里找保姆，這都為家人的安全埋下了隱患。如今，保姆家政服務市場魚龍混雜，高品質的保姆服務有之，低劣充水的服務也有之，為了更好地保護與照顧家人，雇主理應在選擇保姆問題上保持理性與謹慎，擦亮雙眼，避免誤區。

與此同時，保姆服務平臺與家政公司的某些制度也有待完善，不能給不法之徒留下“鉆空子”的空間。比如，有些平臺與客戶之間信息溝通不暢通，對保姆的工資結算方式不合理，反饋與交流渠道不完善，等等。這些問題都會對行業和市場造成不良影響，導致保姆和雇主的“雙輸”。當然，考慮到諸多現實因素，家政行業的專業化、規范化與科學化，不是一蹴而就的事情。我們希望在不遠的將來，類似的惡性事件能不再發生，保姆與雇主之間也能實現真正的和諧。