“布倫特·克里斯滕森殺害了章瑩穎。”備受關注的華人學者章瑩穎失蹤案，迎來了新進展。

當地時間6月12日，被告律師在開案陳詞中表示，克里斯滕森承認殺害中國訪問學者章瑩穎，并表示章瑩穎在死前遭受了強奸和折磨。盡管他承認了犯罪事實，但依然沒有改變他堅持自己無罪辯護的立場。

檢方披露章瑩穎案細節

當地時間12日，章瑩穎案庭審首日，檢方在開案陳詞中詳述了章瑩穎的遭遇：“他綁架了她，他謀殺了她，他掩蓋了他的罪行”。

案發當日，被告克里斯滕森假扮成臥底警官，說服章瑩穎上車，并將其綁架回公寓，對其進行強暴。隨后，他在浴缸中刺傷了章瑩穎，接著使用棒球棍打破其頭部，掐其喉管約10分鐘，令其窒息，再對其實施斬首，最后棄尸他處。整個過程中，章瑩穎不斷反抗、掙扎，試圖逃命。

還有一個更振聾發聵的信息，檢方還披露，被告承認自己在章瑩穎之前已殺害了12名女性。

承認奸殺卻不認罪，克里斯滕森何以如此囂張？

12日的庭審，最讓人難以理解的，莫過于被告承認奸殺，卻又堅決拒絕認罪？這種“就是我干的，你們能奈我何？”的囂張態度，刺激著大眾的認知。

據報道，根據美國法律，定罪必須以完整閉合的證據鏈為依據，單純口供是不能作為定案乃至量刑依據的。被告通過律師承認綁架、強奸、殺人、毀滅證據，但否認有罪，而其證詞并非直接提供給警方或法庭，這就迫使警方、檢方不得不設法自行補齊證據鏈，否則難以將其定罪。

一旦法庭在證據鏈存在破綻的情況下強行定罪，被諳熟法律的辯護團隊抓住破綻，就可能導致整個案件的“大翻盤”。

但是要補齊證據鏈，就要找到關鍵證據，而這些關鍵證據的鑰匙，恰掌握在被告手中。很顯然，被告認定法庭、檢方和警方難以自行補齊足以無風險將他定罪并量以重刑的證據鏈，如此一來，他就可以用自己手握的“鑰匙”和法庭、檢方討價還價，爭取以“認罪”換取較大幅度的減刑。

盡管檢方表示已在現場找到一些帶有章瑩穎DNA的血漬，并尋獲了可能系作案兇器的棒球棒等物，但很顯然被告及其團隊斷定，這些證據不足以構成致他于“死地”的“死鏈條”，否則案件審理過程就不會拖延至今。

還有一點值得注意的是，自2011年起，伊利諾伊州已廢除死刑，克里斯滕森成為州內第一個面臨美國聯邦死刑的被告。

章瑩穎案嫌犯作案細節曝光后，外國網友聲援章瑩穎家屬，稱其行為太可怕，希望能判嫌犯死刑。

那么問題來了，既然承認殺人，章瑩穎案嫌犯被判死刑需要幾步？

目前在已經廢除死刑的20多州，美國司法部仍對少數案例被告求處死刑，克里斯滕森便是其中之一。根據美國法律，容許聯邦政府機關對于重大犯罪求處極刑。

因此，能否最終讓兇手得到應有的懲罰，依然難測。

而最終決定能否將克里斯滕森判處死刑的，是來自被篩選出來的12名陪審員。

首先，12名陪審員必須在定罪階段結束時，一致認為嫌犯有罪，才可判克里斯滕森有罪。

其次，如果克里斯滕森被判有罪，法庭將進入量刑階段。由于該案檢方尋求嫌犯死刑，12名陪審團必須再次達成一致意見，決定是否判處死刑。換句話說，哪怕只有一人不同意，克里斯滕森就將逃脫死刑。

章瑩穎家屬代理律師王志東說：“章瑩穎的家人明白這個刑事案件的結果現在掌握在陪審團手中，章家人選擇信任美國的刑事司法系統，相信陪審團會給瑩穎一個公平的交代。”

雖然，章瑩穎遺體所在地仍然是一個謎；雖然，遲到了2年……但這一次，我們相信，一定，會給你一個公平的交代；一定，帶你回家。