強拆現場

私底下，當地政府部門也幾次三番要求徐家停止建房，但徐應生告訴看看新聞knews，沒有法律依據、拿不出正規的停工通知，“我根本不吃他這套”。

至于緣何大動干戈、費盡周折要徐家停止建房，徐應生認為，首先這塊土地的經濟價值讓當地政府想收回，其次也是彰顯官員權威。

老徐的倔強與當地政府的強硬，形成的沖突，最終在強拆當天爆發。

官方表態和強拆視頻在網上熱傳后，引發輿論熱議。當地政府連夜請徐應生走一趟，配合調查。而此前，徐家曾以損害財物為由，向當地公安局報案，但未能立案。

官方處理結果

對此，徐應生十分感慨，他告訴看看新聞knews，盡管自己一直利用法律的武器進行抗爭，但強拆的結果表明，“一些部門和官員的法律觀念還不如我一個農民”。

華東政法大學行政法教授鄒榮認為，徐應生的感受并不意外。“權大于法”在這起事件中，確實是一句大實話，這表明作為決策者的副縣長可以無視既有的法律，下令下屬部門和工作人員對一座合法建筑進行強拆。也表明受令者明知村民的建筑屬于合法，也只能完全聽憑領導個人的號召，照拆不誤。

在全面依法治國和各地構建法治政府的背景下，行政權力應得到更好地約束，服從法律權威。遺憾的是，在湖北黃岡食藥監執法人員語出“依法搶劫”之后，江西資溪又現“權大于法”的違法強拆，公然與“依法治國”的基本國策相對立，讓行政執法又一次突破了底線。

徐應生告訴看看新聞Knews，元旦節后上班第一天，他被通知“建設用地批準書”被資溪縣國土局撤銷。這表明，他被強行拆除的房屋，在法律上已經失去了合法性。