3、 獲勝

 美國作出無損害裁決

在美國方面調查的同時，德恩精工也在2016年6月開始反訴，提起了行業無損害抗辯。

德恩精工應對“雙反”案件主辦律師、錦天城（北京）律師事務所合伙人李燁告訴記者，雖然各企業要獨立應對反傾銷調查，但更應該重視全行業的損害抗辯。為此，在美國國際貿易委員會立案之初，中國貿促會就動員全行業積極應訴。

同時，從國家商務部、貿促會到省商務廳都在幫著想辦法、作輔導，一個個小企業也抱團起來，圍繞“國內產業”“產業損害”“因果關系”這幾個關鍵點開展“反擊”。

到美國國際貿易委員會終裁階段，中方律師提出無損害抗辯：很多美國國內生產者銷售的涉案產品大量來自進口，因此不能籠統計算為“國內產業”；依據美國國際貿易委員會收集的數據，中國產品和美國國內產業同類產品的規格差異較大，兩者不具有競爭關系，不能證明涉案產品進口的增長對美國國內產業造成損害；在美國市場，起訴方才是價格的領導者而不是中國產品，因此，中國產品對美國起訴方不具有價格影響和損害的因果關系。

2016年12月29日，中國貿促會召開新聞發布會向媒體介紹，在中外有關方面共同努力下，迫使美起訴方5次縮小涉案產品范圍，涉案金額由最初的2.84億美元縮減至不到2000萬美元，徹底打掉立案基礎，并最終說服美國國際貿易委員會作出無損害裁決，中方應對工作取得完勝。

 啟示抱團出擊

 應對國際貿易摩擦

應訴期間，德恩精工在美國的訂單大幅減少，2016年企業出口額與2015年相比沒有增加。不過裁定結果出來后，訂單開始迅速恢復。2016年12月，公司就接到5500萬元的訂單，相比上一年同期增加了1倍。

獲勝后，德恩精工也并未松懈。謝龍德說，“因為不排除美國起訴方上訴到美國國際貿易法院，或者等幾年后，再次提交調查申請。我們會時刻警惕，并且有根本的應對之策，現在已準備在美國、韓國和泰國直接開設銷售公司，甚至建廠。”

他表示，除了應對“雙反”，還有知識產權、貿易規則等都需要中國制造業適應國際市場。美國方面非常有經驗，而且他們是帶著貿易保護的思維來審核的，這就是要考驗企業的應對能力。應對國際貿易摩擦，同行業的企業應該抱團出擊。

 編后

德恩精工打贏這場美國“雙反”官司，在我省鋼鐵行業還屬首例。然而反觀此案，值得指出的是，不論是律師的專業、行業的抱團，還是國家相關部門的鼎力相助，最終只是勝訴的外因。如果面對堪稱苛刻的調查，德恩精工拿不出原料庫存記錄、工資支付記錄乃至水電氣花費等這些最初、最細的數據，一切應對都無從談起。

目前，眉山當地10多家出口企業紛紛前去德恩精工“取經”，以備不時之需。實際上，企業最應該學習的就是德恩精工平時在每個生產環節的一絲不茍，且貴在持之以恒。這意味著，面對國際市場的激流暗涌，企業要做大做強，走出國門，首先要在小處做實做細。