近年來(lái)，二手車交易市場(chǎng)的活躍，買賣糾紛也日趨增多，不少事故車出現(xiàn)在二手車交易市場(chǎng)。近日，鼓樓法院審結(jié)了一起因買賣二手車產(chǎn)生的合同糾紛。

原來(lái)，林女士與經(jīng)營(yíng)二手車交易的王先生簽訂《福州市舊機(jī)動(dòng)車買賣合同》，約定林女士以60000元購(gòu)買大眾牌小型轎車一輛，王先生保證車輛是精品車，無(wú)重大事故、無(wú)泡水、無(wú)火燒、無(wú)腐蝕；若王先生未如實(shí)告知車輛事故情況，林女士可單方解除合同，并要求王先生承擔(dān)車輛總價(jià)20%的違約金及律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等維權(quán)成本。合同簽訂后，王先生向林女士交付了車輛。

然而，林女士后來(lái)打算將該車輛出售時(shí)，意外得知該車輛并非精品車況。林女士詢問(wèn)王先生該車輛是否為事故車、泡水車后，王先生否認(rèn)是事故車。然而，車輛報(bào)告顯示案涉車輛在2019年曾有水淹車的維修記錄，2020年5月發(fā)生交通事故。林女士認(rèn)為王先生故意隱瞞車輛真實(shí)情況，屬于消費(fèi)欺詐，遂訴至法院，要求撤銷買賣合同，退還購(gòu)車款并賠償損失。

鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，買賣合同中賣方已明確保證車輛無(wú)重大事故，無(wú)泡水、無(wú)火燒，且賣方保證對(duì)車輛狀況的陳述完整、真實(shí)，不存在隱瞞或者虛假成分。王先生作為專業(yè)從事二手車銷售業(yè)務(wù)的主體，其對(duì)所售車輛的狀況未盡審慎核查義務(wù)，且對(duì)消費(fèi)者作出精品車承諾。結(jié)合車輛的維修價(jià)格、維修部件及對(duì)交易價(jià)值減損的影響程度，可以認(rèn)定王先生的行為足以致使林女士作出錯(cuò)誤意思表示購(gòu)買車輛。故林女士訴請(qǐng)撤銷案涉買賣合同并要求返還購(gòu)車款及賠償損失，應(yīng)予準(zhǔn)許。最終，法院判決撤銷案涉《福州市舊機(jī)動(dòng)車買賣合同》，王先生退還林女士購(gòu)車款54720元并賠償30000元。

鼓樓法院法官介紹，一般來(lái)說(shuō)，二手車交易中關(guān)于經(jīng)營(yíng)者欺詐行為的成立須滿足以下兩個(gè)要件，并根據(jù)個(gè)案具體情況綜合判斷：一是經(jīng)營(yíng)者有故意隱瞞車輛瑕疵或?qū)χ匾畔⒐室飧嬷摷偾闆r的行為；二是經(jīng)營(yíng)者隱瞞的信息屬于可能影響車輛性能或者對(duì)車輛價(jià)值產(chǎn)生較大影響，致使當(dāng)事人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出錯(cuò)誤意思表示。專門從事二手車買賣的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)具備高于一般人的專業(yè)注意義務(wù)，真實(shí)、客觀、全面地向消費(fèi)者提供有關(guān)二手車的行駛里程、維修記錄、交易記錄等信息，不得用模棱兩可、避重就輕的說(shuō)辭誤導(dǎo)消費(fèi)者。

法官同時(shí)提醒，消費(fèi)者在購(gòu)買二手車時(shí)也應(yīng)當(dāng)保持謹(jǐn)慎，充分核實(shí)所購(gòu)買車輛的車況，核對(duì)好車輛來(lái)源、車輛所有權(quán)性質(zhì)、車輛標(biāo)識(shí)及相關(guān)證照，是否有維修記錄、違章記錄等重要信息，并簽訂正規(guī)的購(gòu)車合同，明確雙方權(quán)利義務(wù)；二手車經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，誠(chéng)信履行二手車輛的信息披露義務(wù)，杜絕欺詐行為，推動(dòng)二手車市場(chǎng)的健康發(fā)展。（記者 阮冠達(dá)）