近日，鼓樓法院審結了一起有關高額彩禮的離婚糾紛。

2020年1月，胡某（男方）與李某（女方）確立戀愛關系，2021年1月結婚，胡某給付結婚彩禮50萬元。婚后，雙方發生矛盾，李某于2022年7月訴請離婚。

胡某對離婚沒有意見。他認為與李某辦理結婚登記后，雙方產生矛盾導致并未共同生活，符合法律規定的“雙方雖已辦理結婚登記但沒有共同生活”應當返還彩禮的情形，故向法院提起訴訟，要求李某返還彩禮。

鼓樓法院經審理查明，胡某、李某因感情不和引發過一次離婚訴訟，現雙方均同意離婚，可見感情已徹底破裂。對胡某主張的彩禮部分，法院認為，雙方雖辦理了結婚登記，亦有同居生活，但結婚時間不長，且沒有夫妻之實，故判決準予胡某、李某離婚，李某向胡某返還彩禮32萬元。

據了解，最高法院對于適用民法典中婚姻家庭編的相關司法解釋，明確了三種應返還彩禮的情形：一是雙方未辦理結婚登記；二是雙方雖已辦理結婚登記但沒有共同生活；三是婚前給付并導致支付彩禮人生活困難。

此外，最高法院對于審理涉彩禮糾紛案件，也有專門司法解釋。其中提到，如果婚后共同生活時間較短便走向離婚，婚姻中共同生活的目的沒有實現，且綜合地方經濟水平、人均可支配收入等因素認定彩禮金額過高的，可以返還部分彩禮。（記者 林春長 通訊員 江文錦 黃人堃）