【案情】2016年10月22日，房某組織生日聚餐，崔某、房某及另一同學劉某共同飲酒，期間沒有勸酒和惡意灌酒行為。當天下午1點左右結(jié)束，劉某先行離去。當天晚上6點40分許崔某駕車返回時與貨車尾部相撞，崔某受傷經(jīng)搶救無效死亡。此次事故經(jīng)交警認定，崔某負事故主要責任。

崔某父母認為房某對于崔某酒后開車未勸阻，應(yīng)承擔賠償責任，因雙方協(xié)商未果，訴至法院。

【說法】親朋之間宴請聚會飲酒本屬一種情誼行為，飲酒過程中，如果其中一人處于酒后的危險狀態(tài)中，其他的同飲者對飲酒者應(yīng)該負擔起一定的安全保障義務(wù)，包括對飲酒者進行勸誡、照顧、護送等。否則，當飲酒者發(fā)生人身損害時，其他同飲者就應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。

審理法官指出，每個人對自己的生命安全負有最高的注意義務(wù)，對自己酒后產(chǎn)生損害后果負絕對的主要責任。在沒有證據(jù)證明其他共飲者存在灌酒、惡意勸酒等行為時，其他同飲者的責任遠遠小于飲酒者自己的責任。崔某是成年人，具有完全民事行為能力，應(yīng)具有常人應(yīng)具備的保護自身安全的意識和能力，自身應(yīng)當能夠預(yù)見酒后駕車的危險性，其酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成死亡的后果，崔某本身有重大過錯，應(yīng)對自己的損害負最主要的責任。

房某作為共同飲酒者，對其他共同飲酒人有善良管理人必要的注意義務(wù)，房某對崔某采取了控制酒駕的措施：中午喝的酒，挽留到晚上5點左右，并經(jīng)證人證明，房某及其父親在崔某要離去時再次進行了挽留，房某盡到了一些必要的安全防護義務(wù)，可以減輕其責任。但房某采取的挽留等措施沒有制止崔某飲酒后駕駛機動車上路行駛，從而發(fā)生交通事故，對崔某酒后駕車造成交通事故并使其死亡的后果有一定的過錯，依法應(yīng)予以適當賠償。審理法院酌情確定由房某賠償包括死亡賠償金、喪葬費等合理損失的5%，共計1.5萬余元。

作者：魏哲哲