18年前，王某和高某等人因朋友郝某與謝某有矛盾，上門“教訓”對方致其死亡。隨后王某逃離北京前往云南瑞麗，改名換姓娶妻生子。去年，王某回京給孩子上戶口，在機場被抓。昨日，王某因涉嫌故意傷害罪在北京市一中院受審（如圖）。王某在庭上辯稱，當時他并未動手，很多細節記不清了，不過愿意賠償被害人家屬。

給點“教訓” 引發命案

王某是北京市門頭溝區人，初中文化，案發前無業。曾因擾亂公共秩序被刑拘。1998年，朋友郝某做煤炭生意，與被害人謝某因生意問題產生矛盾。隨后郝某找到高某，稱謝某斷他財路，想“教訓教訓”他，于是高某找來王某和何某幫忙。同年10月12日清晨，王某三人來到被害人住處等待下手時機。6點左右，謝某出門，高某和王某拿刀向其砍去，何某駕車帶著他倆逃走。郝某聽說謝某死亡后通知三人，郝某與王某逃到河北，郝某在河北被抓。王某逃過一劫，回京后又逃到云南瑞麗，并在那定居，娶妻生子。去年9月，王某回京給孩子上戶口，在機場被抓。

辯稱旁觀 并未動手

昨日，該案在市一中院開庭審理。對于指控，王某辯稱，他并未動手砍人，“他們之前只是說想給一個人一點教訓，具體什么事情沒說。因為都是多年的朋友，我也沒細問，就跟著去了。”王某回憶稱，當時他先在車里睡了一覺，后被高某叫醒，“說人出來了，高某拿著刀就往謝某的身上和頭上砍，我都蒙了。高某喊了我幾聲，有點不太高興我動作慢，于是我也拿著刀下了車。那時謝某已經倒在地上了，我就站在旁邊看著，腦子一片空白，并沒有動手。高某隨后拿我的刀又砍了幾下，之后何某叫我們快走，我們就跑了。”

而公訴人提供高某當年所錄的口供與王某說法并不一致，高某稱他先向謝某砍去，停手后王某動手，隨后一起逃走，在車上他們還抱怨王某下手太重。對此，王某表示異議：“這與事實不符，當時我沒被抓，高某可能想減輕量刑所以把問題往我身上推。我沒有砍人。”而何某的證言中并未提到王某砍人的情景，只表示看見王某用腳踢向被害人。

認罪服法 愿意賠償

公訴方認為，被告人王某非法故意傷害他人身體，致一人死亡，犯罪性質惡劣，情節、后果嚴重，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

庭上，王某說：“我認罪服法，這件事我一直沒忘，這些年過得也是提心吊膽。事已至此，我愿意賠償被害者家屬，我對不起他們，希望可以得到他們的原諒，也希望法官能給我一個機會。當時我年少不懂事，因哥們義氣犯了嚴重錯誤，希望法院能從輕處罰。”本案未當庭宣判。