男女又不平等了？

事情是這樣的，英國一名女子涉嫌多次酒駕被起訴，然而主審法官卻并未重罰她，理由是她是一個女的，還說：“你要是個男的，直接就送你進監獄了。 ”

據英國媒體報道，今年30歲的維多利亞⋅帕里（Victoria Parry）于2018年5月23日開著自己的菲亞特小轎車，在撞上了一輛貨車的后保險杠、一輛沃克斯豪爾的后視鏡后，又從側面重重地撞上一輛寶馬，把車輪都撞掉，最終導致其徹底報廢。而她自己的車子也翻進水溝，起火燒了起來，多虧路人還有一名下班的警察幫助，她才免于一死。

檢察官蒂姆⋅薩普韋爾說，當時帕里還處在禁駕期，一名下了班的警察把她從車里拉出來后，她說自己喝了一瓶酒，“不應該開車”。

她當即被捕了，在警察局登記的酒精讀數幾乎是法定限額的三倍。

維多利亞⋅帕里 圖via BBC

這已經不是帕里第一次酒駕了，在此之前她還有至少兩次酒駕行為。而且自2015年的一次酒駕后，她被禁止在接下來的三年開車上路。在法庭上，帕里承認自己犯下了危險駕駛罪 。然而法官的判決卻讓人大跌眼鏡。

法官薩拉⋅白金漢判處她三個月緩刑 ，她說：“如果帕里小姐是個男人，毫無疑問，她會直接被送進監獄。”

話雖至此，她卻沒有詳細說明或提出任何進一步的理由，來解釋為什么帕里逃過牢獄之災僅僅因為她是個女性。

法官接著說：“這是一起令人震驚的危險駕駛案，此前被告也兩次因酗酒而被定罪。”

“但這起案件發生在2018年5月，自那以后她就再也沒有惹過麻煩。”

“她顯然有酗酒問題。不管她承認與否，她都是個酒鬼。“

法官薩拉⋅白金漢 圖via the Sun

帕里的律師也辯護道，帕里處在一段備受虐待的關系中長達15年，每天不得不靠兩瓶紅酒勉強度日，所以才染上“嚴重的酗酒問題”，但她已經開始在戒酒了。對于酒駕，她內心是深深懊悔的。

你弱就可以酒駕？可以置他人生命于不顧？并且造成他人財產嚴重損失？俗話說，再一再二不再三。但在白金漢法官的眼里，這樣的人還可以再搶救一下。

白金漢法官對帕里說，她“完全應該”立即被判處18個月的監禁。但還是決定緩期三個月再執行。

她說：“我想看看你是否真的能解決這些問題，還是就耍耍嘴皮子。”

她責令帕里戒酒，參加匿名戒酒會，并進行心理咨詢。她說，如果帕里照做了，就不會對她立即施行監禁。

“如果你不遵守，我就有理由認為，你不值得有這個機會，”法官補充說。

Facebook的“曝光英國蠢司機”小組（Idiot UK Drivers Exposed）將相關新聞報道發在了討論里，跟帖群眾極盡嘲諷之能事。

我們要啥？男女平等。

我們啥時候要？當對我們有利的時候。

伙計們要記住了啊，性別歧視可只對一方有效的。

應該解雇這法官。她的判斷力跟酒駕那女的開車時的判斷力一樣弱，

怒！她應該被開除出法官隊伍，再判個監禁給她。

還有人講述了自己工作期間遇到的各種以男女平等之名卻做著不平等舉動的事。

人們什么時候才會意識到這種事情實際上一直都在發生，只不過這次這個法官說出口了。我當了4年多的獄警，大多數事情女性都能輕易脫身，連謀殺罪的判決都會比男性輕。而男人的刑期往往更長、處罰更嚴厲，除了性別不同之外，我看不出有其他任何明顯的原因。這就是為什么我離開司法系統，那簡直是個笑話。這樣說吧，如果一個人犯了謀殺罪，他們至少會被判20年。而我工作的那個監獄里的女性謀殺犯都是10年或更少的刑期。不管什么罪行，男人總是比女人判得更長，而社會仿佛也默認這一點。平等不再是很久以前女性為了得到更好的待遇而奮斗的那種平等。坦白地說，我只要說出真相，哪怕引用的是我作為獄警時親眼所見的事實，也會被稱為性別歧視。所以你可以想象，如果一位高官公開說這樣的話。如今媒體認定事實和證據已經不重要了。

法官的這一判決隨后也受到了道路安全慈善機構的炮轟。

道路安全慈善機構Brake猛烈抨擊了法官對帕里的寬大判決。

一位發言人說：“每天都有危險駕駛對我們的道路構成威脅。他們明知酒駕會將生命置于危險之中，卻依然采取這種非法和自私的行為。屢教不改的慣犯在道路上是最危險的。

他說：“必須對這些嚴加懲處，以免再對其他道路使用者構成威脅，并清楚表明我們不會容忍任何司機的這種危險行為。”

男女平等，不光是女性與男性享受平等的權利，同時也要承擔平等的義務。法官白金漢的話，不知道讓大家奮斗多年的男女平等后退多少步。

而英國司法部發言人至今拒絕對此事置評。