海峽網11月11日訊（海峽都市報記者 李偉強 通訊員 王妍） 握了10年方向盤的老駕駛員林某最近遇上一起交通事故，交警認定林某負次要責任，但在賠償上，卻按照林某全責來算。近日，莆田市城廂區法院審結了此案。

2016年8月6日3時57分，陳某駕駛普通摩托車與林某駕駛的無牌號三輪摩托車發生碰撞，致使陳某車上乘客黃某、方某受傷。經交警認定，陳某負事故主要責任，林某負事故次要責任。10月8日，黃某起訴至城廂區法院，要求醫療費、誤工費等由林某全部承擔。

庭審時，林某辯稱因其僅承擔事故次要責任，故黃某的全部損失應當按照30%由其承擔，其余70%的責任應當由對方駕駛員陳某來承擔，但法官的解釋卻令林某無法理解。

根據《道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規定，在交強險范圍內，賠償責任是由交強險責任限額確定的，與被保險人在事故中的過錯程度及責任大小無關。林某駕駛機動車且未投保交強險，故黃某的損失在交強險責任限額內不分責任地應由投保義務人林某賠償。