前幾天，有網友在網站發帖曬出一段教師節當天的微信聊天記錄，引來不小的爭議……

該網友發帖說：

這樣的幼兒園老師的素質，能把孩子交給她么？

最近看到關于幼兒園老師的帖子，家里有小孩的估計都明白幼兒園是一個家長有意見都不敢言的地方。

一方面抱怨各種送禮風氣，一方面又要千方百計迎合老師，搞好老師的關系，節頭節尾想要送點什么。

說其根本，就是孩子這幾年在這位老師手里，有幾個家長敢讓老師不開心？但是家長做的真的會被老師領情嗎？真為這位家長感到不值，如果換成其他的貨幣類卡券，不知道這位老師會怎么說。

蕭山某公辦幼兒園這位老師，這樣的師德與素質，能教孩子么？

從截圖中可以看出，微信聊天記錄是去年教師節當天，學生家長送來燉好的燕窩，老師則說：「這家長真是頭被車門夾了」。

帖子一出，也引發了網友的熱議。

觀點一：幼師準入門檻低，從業人員素質參差不齊

有網友說，相關幼師準入門檻低，管理與考核不嚴，導致了從業人員素質參差不齊等情況。幼師素質不過關，甚至沒有相應教育資質，必然出現相關問題。

此類網友觀點：

馬ZI達：

渣渣，不過也是被這些家長給慣壞的。

消磨時光：

很多幼師自己家都是超有錢家里人跑車開開生意做做的，聽說人家收紅包一般的都看不上，她們自己平時穿的衣服用的包包都可以支付幼兒一年學費了。

差一點先生leo：

我總覺得，現在阿貓阿狗都能去當幼師。

格格丁：

幼師的入職門檻太低了。

82670830：

如果我是這位老師，我倒覺得這家長好貼心啊，比送錢什么有人情味。

觀點二：私下言論何必上綱上線，與教師素質無關

有網友認為，私下言論多為一時情感溝通所需，興之所至而發，并非其深思熟慮之后的正式觀點。脫口而出罷了，聽的人也別那么當回事兒。絕大多數人，私下的發言都甚少斟酌，上綱上線沒必要。

此類網友觀點：

丁胖子：

私下聊天信息很正常，我私下聊天天天罵人。

最想留住的幸運：

這家長也的確奇葩，燉好的，你讓她一頓吃掉嗎？估計這個老師也想表達這意思，而非送的東西看不上。

aspwebchh：

這有什么問題，有的人有潔癖，不喜歡這些東西，背后說兩句又怎么了。問一下你自己，別人的好意在你眼里連屎的不值的情況你自己有沒有碰到過？又沒當著你的面說，跟素質有什么關系，別動不動就上崗上線的。

其實廣角君覺得~

雖然這是人家私下的聊天記錄

不能對其中的言論太較真

但是重復地強調 表示“家長腦子被門夾了”

某種程度就已經體現了該幼師的“真實想法”。

這樣真的不合適噢~