劉先生和妻子李女士沒有生育子女。一個(gè)月前，劉先生因車禍意外身亡。一名陳姓女子抱著一個(gè)兩歲女童找到李女士，聲稱該女童是劉先生的女兒，并要求分割劉先生的遺產(chǎn)。

李女士與劉先生的父母一同協(xié)商此事。劉先生的父母表示，該女童是非婚生子女，由陳姓女子撫養(yǎng)不利于孩子成長；他們老年喪子，該女童是他們的孫女，必須由他們撫養(yǎng)，否則不愿將劉先生名下的房產(chǎn)和存款分給該女童。劉先生父母的要求有法律依據(jù)嗎？

解析

福建閩眾律師事務(wù)所律師吳文超：劉先生父母的要求沒有法律依據(jù)，該女童有權(quán)繼承遺產(chǎn)。根據(jù)民法典有關(guān)規(guī)定，非婚生子女和婚生子女同樣擁有繼承權(quán)。因此，本案中如果能夠證明女童是劉先生的孩子，她就能夠作為第一順位繼承人分得遺產(chǎn)。同時(shí)，民法典規(guī)定，父母無條件成為未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。只有在父母都死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的情況下，才可以由其他個(gè)人或者有關(guān)組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。因此，本案中劉先生的父母雖然值得同情，但無權(quán)要求撫養(yǎng)女童。

法條

《中華人民共和國民法典》第二十七條：父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條第一款：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

……

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

福州晚報(bào)記者 葉智勤