若想留住優(yōu)質(zhì)上市公司，還需讓堅(jiān)持價(jià)值投資的投資者有期待空間。

自2月24日正式更名上市后，順豐毫無(wú)疑問(wèn)成為整個(gè)A股市場(chǎng)的焦點(diǎn)。盡管3月1日小幅下挫，但是自從登陸深市以來(lái)，該股已連續(xù)三個(gè)交易日漲停。根據(jù)福布斯的實(shí)時(shí)財(cái)富榜單，王衛(wèi)的身家已經(jīng)高達(dá)262億美元，超過(guò)馬化騰的243億美元。一位新首富似乎在資本市場(chǎng)的助力下正冉冉升起。

不過(guò)，樹大招風(fēng)，截至3月1日，順豐控股總市值高達(dá)2929億元，但流通市值卻只有93.09億，可謂是大集團(tuán)小市值。這樣的結(jié)構(gòu)，可以說(shuō)具備了相當(dāng)?shù)?ldquo;炒作空間”。據(jù)媒體報(bào)道，如此比例結(jié)構(gòu)，已引起了交易所和相關(guān)監(jiān)管部門的關(guān)注。

上市之后被資本市場(chǎng)資金“看上”，又被監(jiān)管層密切關(guān)注“盯上”。看看如今風(fēng)口浪尖卻烈火烹油的順豐，或許多少能夠理解王衛(wèi)當(dāng)初堅(jiān)持不想上市的原因。

快遞業(yè)作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，順豐作為快遞業(yè)的領(lǐng)頭羊，一上市就遭遇資金的熱捧再正常不過(guò)。但是換一個(gè)角度，這恰恰證明，A股市場(chǎng)極度缺乏好公司、缺乏一個(gè)暢通無(wú)阻的公司登陸渠道。

像阿里巴巴、騰訊、百度等等，這些引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)浪潮的科技公司，無(wú)一不是選擇了遠(yuǎn)赴海外上市。對(duì)于A股市場(chǎng)上相對(duì)封閉的資金來(lái)說(shuō)，哪怕真的奉行價(jià)值投資，留給投資者的選擇也不算多。

而順豐本身剛剛上市，具備了“好財(cái)報(bào)”、“好故事”、“好結(jié)構(gòu)”的全部炒作要素，這樣的公司受到炒作資金的關(guān)注也是意料之中。3月1日，傳出已引發(fā)交易所及相關(guān)部門密切關(guān)注的消息之后，很快令一眾游資四散而逃。順豐控股很快打開了漲停，隨后直線跳水，全日震幅達(dá)15%，換手率近30%。至3月2日，順豐控股收?qǐng)?bào)67.91元，跌幅達(dá)2.99%。

回顧這些年的A股市場(chǎng)，盡管出現(xiàn)了各種令人大跌眼鏡的故事，但故事背后卻套路暗藏。在情人節(jié)和圣誕節(jié)，連海南橡膠都能漲停的A股市場(chǎng)，順豐的暴漲和隨后的股價(jià)過(guò)山車，也是有跡可循。

監(jiān)管部門對(duì)此發(fā)出關(guān)注信號(hào)，對(duì)于順豐股價(jià)的炒作本身實(shí)則是一個(gè)積極外力作用。但是，若想要留住優(yōu)質(zhì)上市公司，還需讓堅(jiān)持價(jià)值投資的投資者有期待空間，而非被迫綁在炒作的戰(zhàn)車上。

目前的氛圍，看似能夠造富，但并非沒有風(fēng)險(xiǎn)。堅(jiān)持不上市的王衛(wèi)，之所以會(huì)“食言”，想必與企業(yè)面臨的越來(lái)越重的資金壓力有關(guān)系。物流業(yè)成本高企不是一天兩天，而實(shí)業(yè)艱難更是成為下行經(jīng)濟(jì)周期的企業(yè)家的關(guān)鍵詞。

本應(yīng)該是為企業(yè)融資服務(wù)的資本市場(chǎng)，如何告別炒作，回歸初心；讓企業(yè)家能夠通過(guò)多層次的資本市場(chǎng)解決實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)中的資金難題，而不是陷入“造富”的名利場(chǎng)，這是資本市場(chǎng)改革面臨的關(guān)鍵課題之一。