昨天，一段視頻在網上熱傳。視頻中一名開寶馬車的男子與騎電動車男子在路口發生爭執，“寶馬男”從車中拿出長刀砍向騎車男子，未想到長刀掉落被騎車男子撿起，騎車男子持刀還擊將“寶馬男”殺害。

視頻截圖

事發27日晚間，江蘇省昆山市震川路一路口。

視頻中顯示，一輛白色寶馬車駛入非機動車道，與正常騎行的電動車發生爭執，寶馬車后座一男子下車與騎車人發生口角，盡管有女伴相勸，但兩人仍舊發生推搡。

此時，寶馬車司機從車上下來，對騎車人拳打腳踢，后又返回車內拿出一把長刀，砍向騎車人。騎車人雖然連連躲避，但仍被砍中。

另據昆山市人民檢察院發布的消息，27日晚，昆山市震川路發生一起持刀砍人案件，引起社會廣泛關注。

獲悉該案后，昆山市檢察院連夜提前介入。經初步調查：當晚21時許，犯罪嫌疑人于某在昆山市震川路順帆路交叉口附近和被害人劉某因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。

目前，該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。

28日晚，@昆山公安 發布通報，

2018年8月27日日21時許，昆山市開發區震川路、順帆路路口發生一起刑事案件。接到報警后，昆山市公安局立即組織警力趕赴現場處置，并會同120急救人員將兩名傷者送醫救治。

經初步調查，兩名傷者分別是劉某某（男，36歲）和于某某（男，41歲）。當晚，雙方在震川路、順帆路路口因行車問題引發口角導致沖突。沖突中雙方受傷，劉某某經搶救無效死亡，于某某沒有生命危險。目前案件正在進一步調查處理中。

警方在此提醒廣大網民不要發布和輕信未經警方證實的信息，也不要傳播涉及相關當事人的照片和視頻。

這到底是算正當防衛還是防衛過當？網友吵翻了

律師：涉嫌防衛過當

岳成律師事務所合伙人，法律專家岳屾山表示，

文身男子在刀丟了，第一次被砍倒地后，其實已經喪失了繼續侵害的能力，白衣男繼續砍的行為明顯超出了防衛的限度，應屬防衛過當。不過，如果致命傷是倒地前砍的，應該考慮還是屬于正當防衛范疇。

無限防衛一般也是在實施侵害時，如果侵害人已經沒有侵害能力了，仍然進行防衛，我更傾向于防衛過當。

來源： 綜合昆山公安、昆山市人民檢察院、北京晨報等