原標(biāo)題：男子當(dāng)眾猥褻女童 旁觀者陷入沉默的螺旋？

近日，作家陳嵐發(fā)布微博稱，在南京南站候車室，一家三口和一個(gè)小姑娘在候車，小姑娘被20歲左右的男子抱坐在自己大腿上，伸手到裙子里摸索，當(dāng)眾猥褻，但一男一女沒有制止。南京警方回應(yīng)，涉嫌猥褻女孩的小伙子已被找到，小姑娘不足10歲。

一起猥褻事件，頓時(shí)讓輿論炸開了鍋。有人講，男子的不避諱、小女孩的不拒絕以及周圍乘客的不阻止，才是此事最值得討論和反思所在。這點(diǎn)確實(shí)不假，不管小女孩和男子是什么關(guān)系，在眾目睽睽之下伸進(jìn)女孩裙子里都不算什么正當(dāng)行為。如果小女孩和這一家三口是親戚關(guān)系，那么從她被猥褻卻只顧低頭玩手機(jī)的反應(yīng)可以猜想，平常在家里，女孩對這種行為也許早就麻木，以至表現(xiàn)出常人難以理解的“淡定”。

但于旁觀者而言，一個(gè)板上釘釘?shù)氖聦?shí)是，在男子作出猥褻舉動后，為什么沒有人制止？在此之前，地鐵、公交車上類似猥褻行為并非個(gè)例，很多人都質(zhì)疑為什么旁觀者不站出來，為什么女性不敢反抗？近日，北京警方開展地鐵“獵狼行動”，女事主拒絕配合構(gòu)成了無法懲治威脅者的主要原因之一。反反復(fù)復(fù)的事件足以證明，面對同樣的猥褻行為，每個(gè)人都可能隱忍不發(fā)。

原因就在于，社會道德成本太高，人們對于“路見不平”的風(fēng)險(xiǎn)考慮，早已超出了“救與不救”“幫與不幫”的簡單人道主義層面，而“成本論”也使得大多數(shù)人選擇“多一事不如少一事”。于是，平日里網(wǎng)上的道德和正義論者，在現(xiàn)實(shí)中仍然只能是“沉默的大多數(shù)”。

這樣的現(xiàn)象與其說是一種常態(tài)，還不如說是一種病態(tài)。它在某種程度反映，當(dāng)前的社會正朝著一個(gè)“沉默的螺旋”發(fā)展開去，即大多數(shù)人在面對不合理行為時(shí)，因?yàn)楹ε卤还铝ⅲε伦约旱膽B(tài)度不占優(yōu)勢，所以沉默。小女孩周圍的候車人，地鐵車廂中的乘客，都出自這樣的心理。如此循環(huán)往復(fù)，終究會導(dǎo)致正義一方漸漸失語，越來越多的人成為受害者。

至于那位涉嫌當(dāng)眾猥褻女童的男子，如果被查實(shí)，固然應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。只是，單單指責(zé)男子，類似行為在某個(gè)時(shí)間、某個(gè)地方仍然會發(fā)生，給那些受害者造成的陰影，恐怕一輩子都難以消除。更令人無奈的是，每每發(fā)生類似事件，受害者總是苦于沒有他人支援，只能依賴“事后算賬”。

希望每一個(gè)人不要總做那個(gè)“沉默的大多數(shù)”，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中做“英雄”，及時(shí)地站出來，真的不需要考慮太多。