劉老先生在美容中心店員不斷介紹下,半年多共計(jì)花了百萬(wàn)余元辦保健卡,家人得知后認(rèn)為老人受騙了,但多次交涉未果,老人近日遂起訴美容中心要求退還服務(wù)費(fèi)100萬(wàn)元。但該美容中心卻向法庭稱(chēng)店是剛轉(zhuǎn)手,前老板沒(méi)告知他們老人付費(fèi),老人也沒(méi)有證明,因此拒絕退費(fèi)。
據(jù)劉老先生稱(chēng),他于去年3月路過(guò)小區(qū)門(mén)口新開(kāi)的一家美容中心,美容中心正在發(fā)放保健宣傳材料和免費(fèi)體驗(yàn)券。經(jīng)過(guò)美容中心員工極力勸說(shuō),他進(jìn)店免費(fèi)體驗(yàn)足療及頭療。“在按摩過(guò)程中,店員極力向我推薦一款所謂的專(zhuān)門(mén)針對(duì)老年人的保健卡,大肆鼓吹效果很好。鑒于當(dāng)時(shí)做完按摩之后,身體確實(shí)感覺(jué)很輕松,在店員的一再勸說(shuō)下,我就花費(fèi)8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一張共計(jì)100次的優(yōu)惠保健卡。”
“在次月做保健按摩的過(guò)程中,店員說(shuō)我頭部血液循環(huán)不好,腸胃也需要調(diào)理,如果不及時(shí)調(diào)理,后果會(huì)很?chē)?yán)重,所以我又交了10萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)。當(dāng)月月底,在按摩頭部的過(guò)程中,店員又稱(chēng)光按摩頭部效果不明顯,需要通全身的經(jīng)絡(luò),且北京地區(qū)霧霾嚴(yán)重,嚴(yán)重影響老人的肺部健康,建議增加清肺排毒項(xiàng)目。店員讓我進(jìn)行免費(fèi)體驗(yàn),從肺部清理出大量灰色的水,所以我當(dāng)天又花費(fèi)12萬(wàn)元辦理了新卡。”截止到去年年底,劉老先生先后增加了許多保健卡項(xiàng)目,共計(jì)花費(fèi)105萬(wàn)元。
今年1月,其家人知道劉老先生在美容中心辦卡的事,認(rèn)為老人受騙了。經(jīng)多次交涉未果,劉老先生遂起訴請(qǐng)求法院判令美容中心退還給他100萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)。
但美容中心對(duì)此辯稱(chēng),該中心是今年4月從上一家經(jīng)營(yíng)者白某手中轉(zhuǎn)讓來(lái)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的,轉(zhuǎn)讓后已對(duì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了變更,對(duì)于轉(zhuǎn)讓之前的賬目并不清楚。“當(dāng)時(shí)白某沒(méi)告知我們劉先生在此有付費(fèi)項(xiàng)目,而且劉先生也沒(méi)提交購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的證明。”所以該美容中心不同意老人的訴訟主張。目前,海淀法院正在對(duì)此案進(jìn)一步審理。
責(zé)任編輯:鄭梅欽
- 學(xué)生報(bào)高考“保過(guò)班”未過(guò)線 校方持曠課記錄拒退費(fèi)2017-07-17
- 八旬老漢被忽悠辦卡花百萬(wàn) 他將美容中心訴到了法院2017-07-04
- 北京8旬老翁被“美容中心”忽悠辦卡 9個(gè)月花費(fèi)百萬(wàn)2017-07-04
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論