當初離婚時，丈夫協議承諾不爭的房產，如今復婚后二人再鬧離婚，卻被丈夫稱為婚后財產，要求分割。女子拿出當年的離婚協議書，沒想丈夫卻說孩子都是共同撫養的，房產也應該是共同的。近日，家住東湖香榭水岸小區的張女士非常困擾，協議應該一直有效，怎么會因為再婚影響呢？

張女士今年36歲，9年前，和丈夫郭先生結婚后育有一子。5年前，因丈夫外遇，二人協議離了婚，丈夫自知理虧，放棄了二人共同擁有的一套房產，孩子由張女士撫養。離婚后，因為張女士太忙，一直沒去房管局把郭先生的名字從房產證上去掉。

后來，因為對孩子的牽掛，張女士和郭先生時常見面，二人舊情復燃，并于2014年6月復婚。好景不長，二人因性格不合經常吵架，并于今年年初又鬧到了離婚邊緣。

和上次不同，丈夫郭先生提出要平分當初放棄的房產，并稱其為婚后財產。張女士拿出當時的離婚協議書，說當時郭先生已經承諾了放棄，現在也沒資格要。可郭先生說，既然復婚了，離婚協議就失效了，況且房產證上還一直都有郭先生的名字。

當初明明是因丈夫有錯在先，放棄的房產，現在復婚了，居然房子丈夫又有份了。張女士實在想不通。

“張女士和郭先生復婚，只是雙方重新確立夫妻關系。”湖北立豐律師事務所合伙人、家庭婚姻律師邱丹表示，夫妻雙方復婚后，原離婚協議的效力應從人身和財產兩個方面分析，涉及孩子撫養方面的條款隨著復婚失效，但涉及財產分割的條款仍然具有法律效力，對雙方仍具有約束力。

邱丹律師表示，張女士和郭先生復婚后對財產并沒有重新約定，所以原離婚協議對財產的約定仍然有效。因此雙方爭議的該房產為張女士復婚前的個人財產，不是雙方的共同財產。